Wysyłanie takich zaproszeń to bardzo popularna "społecznościowa" aktywność. Trzeba szczególnie uważać przy umieszczaniu zdjęć zbiorowych, np. klasowych, bo dysponujemy nie tylko
2. Czy wysyłanie nagich zdjęć to grzech? 3. Czy palenie papierosów to grzech? 4. Czy wciąganie tabaki to grzech? 5.Czy oddanie się chłopakowi ( w sensie seksualnym) bez odwdzięczenia się to grzech ? jeśli tak to jak się mogę z tego wyspowiadać ? dziękuję.
Artykuł 191a kodeksu karnego wprowadza dwa typy przestępstw – przestępstwo umyślnego utrwalania wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, dokonane poprzez użycie w tym celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu oraz przestępstwo umyślnego rozpowszechniania wizerunku osoby o wyżej wymienionych cechach bez jej zgody. Oba przestępstwa zagrożone są karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Coraz popularniejsze staje się upublicznianie nagrań lub nagich zdjęć bez zgody, a nawet wiedzy osób sfotografowanych. Czasem dzieje się to z chęci zemsty np. na byłym partnerze lub partnerce. Z kolei w przypadku „paparazzi” wykonywanie i publikowanie nagich zdjęć osób z pierwszych stron gazet jest spowodowane chęcią pozyskania pieniędzy. Nie ulega wątpliwości, że w czasach kiedy z łatwością można utrwalić czyjąś postać (w formie fotografii czy wideo) za pomocą powszechnie dostępnych przyrządów rejestrujących i rozpowszechniać wszelkie treści przy użyciu wszechobecnych środków masowej komunikacji (np. za pomocą internetu i jego narzędzi jakimi są chociażby portale społecznościowe), do zachowań uderzających w dobre imię i godność drugiej osoby dochodzi bardzo często. Tym samym uregulowanie kwestii utrwalania i rozpowszechniania wizerunku osoby nagiej lub w trakcie czynności seksualnej oraz kryminalizacja tych zachowań stały się potrzebne. Z racji kodeksowego umiejscowienia art. 191a za dobro chronione należy uznać wolność decydowania o utrwalaniu i rozpowszechnianiu swojego wizerunku w stanie nagości lub w trakcie czynności seksualnych. Bez wątpienia należy uznać, że ochroną objęte jest także prawo do prywatności i intymności. Komentowany przepis określa karę za dwa różne zachowania: utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, przy użyciu wobec niej do tego celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, rozpowszechnianie wizerunku nagiej osoby lub w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Przestępstwo utrwalania wizerunku nagiej osoby Przez pojęcie rozumieć można czynność, która umożliwia zarejestrowanie czyjejś postaci na nośniku materialnym i nadanie mu trwałości, która pozwala następnie odtworzyć materiał. Utrwalić wizerunek można np. sporządzając film czy wykonując zdjęcia. Nie będzie natomiast wyczerpywać znamion tego przestępstwa utrwalanie w postaci sporządzania nagrań dźwięku lub dokonywania opisów w formie notatek. Z kolei utrwalanie przedmiotowych treści w postaci rysunków czy obrazów wykonanych odręcznie będzie wypełniać to znamię tylko gdy taki szkic lub obraz pozwala na niewątpliwą identyfikację przedstawionej osoby. Ochrona małoletnich przed pornografią W kontekście przestępstwa utrwalania wizerunku należy zastanowić się kim tak właściwie jest osoba naga i czym jest czynność seksualna. Nie znajdziemy kodeksowej definicji tych pojęć. Natomiast w Komentarzu do kodeksu karnego (red. Grześkowiak, 2013 r.) czytamy: „Przez osobę nagą należy rozumieć osobę fizyczną, która jest całkowicie lub przynajmniej częściowo (szczególnie w miejscach intymnych) pozbawiona ubrania (odzieży, okrycia). Nagość jest pewnym stanem człowieka, na którego istnienie wpływ ma zarówno subiektywne odczucie osoby (pewna jej wrażliwość na stopień odsłonięcia jej ciała), jak i ocena obiektywna, tj. dokonana w oparciu o zwyczajowo przyjęte w danym środowisku zasady oceny poczucia nagości. Zaskoczenie więc innej osoby bez peruki, nawet gdy jest to dla niej krępujące, nie powoduje przyjęcia obiektywnego istnienia stanu nagości”. Z kolei za czynność seksualną uznaje się nie tylko klasyczne współżycie płciowe, ale także jego surogaty (inne czynności seksualne). By można było mówić o popełnieniu czynu z art. 191a § 1 sprawca przy utrwalaniu wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej musi użyć jednego z trzech sposobów postępowania z pokrzywdzonym, tj. użyć wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. Tak więc nie można uznać za przestępstwo sytuacji, w której sprawca wprawdzie utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej (nawet przy jej sprzeciwie), ale nie stosuje przy tym przemocy, groźby lub podstępu. Polecamy serwis: Sprawy karne Warto w tym miejscu poświęcić parę słów temu ostatniemu sposobowi. W przypadki utrwalania czyjegoś wizerunku czynności podstępne polegają zwykle na użyciu ukrytej kamery, fotografowaniu z ukrycia, odurzeniu ofiary alkoholem lub innymi substancjami, a następnie wykorzystanie tego stanu. Należy pamiętać, że już samo to zachowanie podlega karze – nagie zdjęcie czy popularne ostatnio seks-taśmy zrobione podstępnie nie muszą zostać rozpowszechnione. Wystarczy brak zgody osoby sfotografowanej lub sfilmowanej w taki sposób. Rozpowszechnianie wizerunku Drugą możliwością popełnienia przestępstwa z art. 191a § 1 jest rozpowszechnianie wcześniej utrwalonego wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Karalnym zachowaniem jest więc udostępnianie wizerunku osoby o wcześniej wymienionych cechach umożliwiając zapoznanie się z nim większej, bliżej nieokreślonej liczbie osób. W tej sytuacji bez znaczenia jest to, czy sprawca udostępniany obraz utrwalił przy użyciu przemocy, groźby lub podstępu czy też bez stosowania wobec ofiary takich środków. Znaczenie ma tylko to, że uczynił to bez jej zgody. Karalne jest także upublicznienie tego rodzaju materiałów, jeśli występująca w nich osoba co prawda wyraziła zgodę na ich utrwalenie, ale nie wyrażała zgody na rozpowszechnienie. Przestępstwo zakazu utrwalania i rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby bez jej zgody jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ściganie następuje w trybie publicznoskargowym na wniosek pokrzywdzonego. autor: Marta Litkowiec Podyskutuj o tym na naszym FORUM
Utrwalanie i rozpowszechnianie nagich zdjęć byłego partnera jest w Polsce karalne. Zgodnie z Kodeksem karnym, za tego typu przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Jednakże nie oznacza to jeszcze, że sprawca takiego działania na pewno trafi do więzienia .W dzisiejszym odcinku cyklu Poniedziałek z Prawnikiem opisujemy przepisy, na podstawie których można ścigać sprawców, którzy umieścili w sieci, nie posiadając odpowiedniej ku temu zgody, fotografię zawierającą czyjś wizerunek. Na Wasze pytania odpowiada Jarosław Góra, adwokat oraz szef departamentu Nowych Technologii i IP w kancelarii Ślązak, Zapiór i Wspólnicy, autor ipbloga. Kilka dni temu mogliśmy wszyscy przeczytać o wycieku sporej liczby zdjęć, bardziej i mniej znanych osób, nazwijmy ich celebrytów, ukazujących te osoby w negliżu. Zamiast wyrazów oburzenia i współczucia dla pokrzywdzonych celebrytów, a właściwie celebrytek, bo chyba w większości były to zdjęcia kobiet, wielu internautów skupiło się na poszukiwaniu tych zdjęć… Co prawda zdjęcia są na bieżąco kasowane ze stron, na których się pojawiają, ale jak mówi stara prawda — w Internecie nic nie ginie. Niemniej jednak warto krótko wskazać na prawny aspekt całej sprawy, a mianowicie: czy celebrytkom przysługują względem osoby/osób, które „wykradły” i rozpowszechniły te zdjęcia jakieś roszczenia i czy mamy w tym przypadku do czynienia z popełnieniem przestępstwa? W doniesieniach opisujących przedmiotową sprawę możemy przeczytać, że część celebrytek, których zdjęcia wyciekły potwierdziła ich autentyczność, choćby poprzez zapowiedź ścigania winnych ich rozpowszechnienia. Na jakiej podstawie prawnej? Rozpatrując sprawę na gruncie polskich przepisów na pewno do czynienia będziemy mieli w tej sytuacji z naruszeniem dóbr osobistych osób sfotografowanych, a raczej tych, które zrobiły sobie popularne selfie nieprzeznaczone dla publiczności, a ukazujące je w sytuacji zdecydowanie należącej do prywatnej sfery życia. W grę wchodzi naruszenie prawa do prywatności, ochrony życia prywatnego, dobrego imienia, które ucierpiały poprzez rozpowszechnienie nagich zdjęć aktorek i modelek, które nie miały zamiaru ich rozpowszechniać i zrobiły je najprawdopodobniej na użytek prywatny. Również przepisy zakazujące rozpowszechniania wizerunku osoby fotografowanej mogą stanowić podstawę do wystąpienia z roszczeniami (kiedyś pisałem na ten temat, więc zapraszam na bloga). Sprawcy z całą pewnością sprawcy uzyskali dostęp do danych, do których nie byli uprawnieni. Na gruncie polskiego kodeksu karnego w grę wchodziłby zatem najprawdopodobniej art. 267 § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Na marginesie wskazać można również, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia praw autorskich. Zdziwieni? Większość zdjęć zostało wykonanych przez same celebrytki (selfies) i pewnie część z nich nosi znamiona twórczości, przez co uznać je należy za utwory w rozumieniu prawa autorskiego. Prawa do utworów fotograficznych przysługują, co do zasady, fotografowi, więc w przypadku selfie, prawa te przysługują osobie, której wizerunek został w ten sposób utrwalony. Rozpowszechnianie chronionych utworów bezpośrednio narusza autorskie prawa majątkowe uprawnionych i z tego tytułu również można wystąpić z roszczeniami. Jarosław Góra Jarosław Góra, absolwent UJ, fascynat kwestii związanych z twórczością i nowymi technologiami. W pracy zawodowej rozwija specjalizację IP oraz zajmuje się prawem funkcjonującym w otaczającej nas cyberprzestrzeni i kwestiami związanymi z dowodami elektronicznymi i informatyką śledczą. Stara się burzyć utarty do przesady poważny i nudny obraz adwokata. Przeczytaj także:
Czy polskie prawo nie zabrania posiadania zdjęć dziewczyn poniżej 18 lat? (nie nagie ani półnagie - zwykłe zdjęcia np profilowe z facebooka czy twittera) Mogę je przechowywać legalnie czy muszę przenieść je na zaszyfrowany dysk? na przykład jak by policja znalazła zdjęcia to czy nie mają podstaw żeby dać mi karę? 1 ocena | na Seksting, czyli wysyłanie nagich zdjęć, to nowa moda wśród polskich nastolatków (wideo) 11 proc. młodych ludzi wysłało swoje nagie lub prawie nagie zdjęcia za pomocą telefonu komórkowego albo komputera. Ponad 1/3 polskich nastolatków otrzymała... 23 lutego 2015, 11:45 Paryż: Ostre starcia na wiecu wyborczym kandydata na prezydenta (WIDEO) Emocja na pierwszym wiecu wyborczym kandydata na prezydenta Francji było tak duże, że doszło do starć między zwolennikami i przeciwnikami Erika Zemmoura. Pół... 6 grudnia 2021, 11:16 Wielotysięczny wiec zwolenników Donalda Trumpa w Waszyngtonie. Amerykanie wychodzą na ulice w marszu MAGA, by wesprzeć obecnego prezydenta Tysiące zwolenników obecnie urzędującego prezydenta Donalda Trumpa zgromadziło się w Waszyngtonie, by poprzeć jego oskarżenia o oszustwa podczas tegorocznych... 14 listopada 2020, 20:46 PLUS Pornografia i seksting to główne zagrożenia, na jakie narażone są dzieci i młodzież w Internecie Dziecięca pornografia, seksting, wyzwania, które mogą zagrażać zdrowiu i życiu. To niebezpieczeństwa, na jakie narażone są dzieci i młodzież w Internecie. 1 lutego 2018, 6:50 Legalne, dziennikarskie podglądactwo nie każdemu służy Jeszcze kilka lat temu w internetowej sieci zaistniało powiedzonko: Nie ma cię na Facebooku to znaczy, że nie istniejesz. Było też i drugie: Jesteś na Facebooku... 16 grudnia 2017, 5:00 Mocna czołówka w rankingu na Sołtysa Roku W plebiscycie na Sołtysa Roku 2016 utworzyła się mocna czołówka. Na prowadzeniu obecnie jest Ewa Klepczyńska sołtys Gostchorza, tuż za nią Elżbieta Baran sołtys... 30 kwietnia 2016, 10:49 Strajk kierowców ND Polska. Dziś wielki wiec w Płotach Od w Płotach, przed siedzibą ND Polska zapowiedziano wiec z udziałem wielu regionów NSZZ ,,Solidarność''. 18 stycznia 2012, 7:11 Był trzeci dzięki sąsiadom Są niezastąpieni. Załatwią w gminie świetlicę czy drogę, zorganizują festyn. Sołtysi, koło napędowe setek wsi. Warto ich docenić. Zaczynamy więc plebiscyt na... 11 lutego 2011, 8:37 Jarosław Kaczyński namawia do głosowania na... Platformę Obywatelską Szef PiS podczas spotkania z mieszkańcami Pisza w woj. warmińsko-mazurskim, miał przekonywać, by w najbliższym wyborach do Parlamentu Europejskiego głosowali na... 6 maja 2009, 6:25 Alex twierdzi dalej, że @BartStaszewski proponował mu wysyłanie nagich zdjęć - "nudli": "bart proponował wysyłanie mi nudli (jak sie przyznasz że jesteś alexem to wyśle ci nudesa). Media społecznościowe pozwalają na szybką komunikację i wymianę zdjęć oraz filmów. Jednak te informacje trafiają nie tylko do naszych znajomych, ale często także do zupełnie obcych osób. Sexting, czyli przesyłanie sobie nagich fotografii lub filmików, nie jest zjawiskiem niszowym. O zagrożeniach, jakie stanowi dla młodych ludzi, mówili w naszym programie Martyna Różycka, ekspertka z oraz youtuber Daniel Rusin. Korzystanie z udogodnienia, jakim jest dostęp do nowoczesnych technologii daje bardzo dużo szans i możliwości, ale również wiąże się z wieloma niebezpieczeństwami. Jednym z nich jest sexting, czyli przesyłanie sobie nagich zdjęć lub filmów .Czym jest sexiting? 13 proc. nastolatków w wieku od 15 do 18 lat wysłało komuś swoje intymne fotografie, aż 42 proc. otrzymało je od innej osoby. Tak wynika z badań przeprowadzonych przez instytut NASK. Dane te z pewnością są zaniżone – nie wszyscy mają bowiem odwagę przyznać się dorosłym, a nawet rówieśnikom do tego, co zrobili lub widzieli. Termin powstał z połączenia słów „sex” i „texting”. Początkowo odnosił się jedynie do wysyłania erotycznych wiadomości SMS. Rozwój technologii sprawił, że został rozszerzony o komunikatory, aplikacje i inne internetowe mówimy sexting, to brzmi trochę obco. Ale jeśli mówimy 'prześlij nudeski', to już wiemy bardziej, o co chodzi. To może być niebezpieczne, powodować dalsze nadużycia, obniżenie nastroju, to, że osoba, która wysłała tego typu zdjęcia, nie czuje się bezpiecznie- wyjaśnia Martyna Różycka, ekspertka z materiały często trafiają w niepowołane ręce i zaczynają żyć własnym specjalnie ktoś, kto wyłudził te zdjęcia rozsyła je dalej, a czasami po prostu wyciekają, bo telefony między młodymi ludźmi często zmieniają miejsce, młodzież współdzieli hasła dostępu- ostrzega specjalistka. "Nie zagub dziecka w sieci"W ramach programu „Nie zagub dziecka w sieci” powstał film znanego youtubera Reżysera Życia, czyli Daniela Rusina. Autor pokazuje w nim cały proces komentarze, że film jest potrzebny, że ten problem istnieje. Miałem też wiadomości prywatne i wiele osób napisało, że ma taki problem. Dzieciaki często myślą, że wysyłają komuś zdjęcie prywatnie i tyle. Ale nie, jak już komuś wyślesz, to naprawdę potem może dotrzeć wszędzie przez Internet. Więc trzeba przestrzegać, bo jest to problem, podobnie jak cała cyberprzestępczość, to jest tylko jego element- podkreśla Daniel Rusin w Dzień Dobry tak ważne jest, żeby nastolatki wiedziały, że nie są same, że jest zawsze ktoś obok kto jest w stanie ich wysłuchać. Nie oglądałeś Dzień Dobry TVN na antenie? Pełne odcinki znajdziesz w serwisie prasoweZobacz też: 30 lat doświadczenia Od 2014 roku z misją w Ukrainie, z biurem pomocowym w Kijowie Opiera się na 4 zasadach: humanitaryzmu, bezstronności, neutralności i niezależności Regularnie publikuje raporty finansowe ze swoich działań Autor: Luiza BebłotWysyłanie takich zaproszeń to bardzo popularna "społecznościowa" aktywność. Trzeba szczególnie uważać przy umieszczaniu zdjęć zbiorowych, np. klasowych, bo dysponujemy nie tylko